מלחמה גרעינית בגלל ישראל - אך לא בהכרח עם ישראל
- Dikla Sharabi
- 19 ביוני
- זמן קריאה 4 דקות
עודכן: 20 ביוני
מסחר בינלאומי וגיאופוליטיקה | דיקלה שרעבי
המצב הופך לחוץ בכל רגע שעובר. מצד אחד אנחנו רואים הזזת כוח צבאיים של המערב לכיוון אסיה ומהצד השני אנחנו רואים את הנשיא האמריקאי משתהה בהחלטתו האם להיכנס ללחימה.
עד מתי תוכל ישראל להמשיך לנהל לחימה מול איראן לבדה?
האם יכול להיות שההמתנה של ארה״ב היא בגלל דינמיקה מסוכנת של נשק גרעיני בין מדינות אחרות בכלל?
האם גם הסכנה הגרעינית קשורה למסחר בינלאומי?
הייתה לי שיחה השבוע שנסובה סביב שאלת הבריתות כנגד ישראל במלחמה מול איראן, זו הניעה אותי לכתוב את הסקירה שלי למצב הנוכחי בלחימה. שוחחנו על רוסיה, סין ואפילו צפון קוריאה שרק השבוע הודיעה שסבלנותה מתפוגגת והיא תצטרף ללחימה נגד ישראל וגלשנו לשיחה על הגרעין באסיה שמאיים על העולם.
מדינה נוספת שהביעה עניין בלחימה בין איראן לישראל היא פקיסטן. שכנתה של איראן הודיעה שאם ישראל תמשיך בתקיפותיה היא תצטרף ללחימה כנגדה. מיד הודיעה הודו (שכנה גם היא) שאם זו תתערב, היא תתייצב נגדה ולצידה של ישראל.
כאן חשוב להזכיר שהודו ופקיסטן, שתי מדינות גרעין, עד לפני כמה שבועות היו בלחימה ישירה ביניהן. עוד אוסיף כי הודו כבר נלחמה מספר פעמים בפקיסטן ובכולן סיימה כשידה על העליונה, אך לא לעולם חוסן.
אבל בואו נחזור לצפון קוריאה, למדינה שיכולה לטרוף את הקלפים, המדינה שעלולה להתחיל את אפקט הדומינו של מלחמת הגרעין באסיה.
צפון קוריאה בעלת מיקום גיאוגרפי אסטרטגי מאוד עבור סין, היא נמצאת בין מדינות כמו יפן ודרום קוריאה המצדדות בתרבות המערב. יש להן הסכמי הגנה עם ארה״ב ומיקומן קריטי לאחיזה האמריקאית באסיה. כ-80,000 חיילים אמריקאים נמצאים במדינותיהן ומחויבים לביטחונן.
צפון קוריאה תלויה כמעט לחלוטין במסחר עם סין משום החלטתה להחזיק בנשק גרעיני שהובילה לסנקציות מרוב העולם. עקב כך, הגיעה המדינה למצב כלכלי רעוע מאוד, ומעריכים שכ-60% מאזרחיה סובלים מדרגות עוני שונות.
בשנת 1999 הציעה צפון קוריאה לישראל עסקה, הפסקת אספקת טילים לאיראן ובתמורה ישראל תשלם לה מיליארד דולר במזומן, ישראל סירבה בנימוס והציעה לשלוח לה משלוחי מזון כעזרה.
ולפני כמה חודשים, צפון קוריאה חתמה על הסכם הגנה עם רוסיה, בעקבותיו (וגם בזכות תשלום שקיבלה) שלחה כ-10,000 חיילים לעזור במלחמה נגד אוקראינה.
איך ישראל קשורה לגרעין הצפון קוריאני?
כמו שהבנו, במלחמת ההישרדות הכלכלית של צפון קוריאה, יש חשיבות מסחרית אדירה לכל פרטנר עסקי. כעת, כשאיראן קורסת, היא יודעת שהיא עלולה לאבד לקוח שאיתו קיימה קשרים מסחריים וייצאה אליו נשק וידע צבאי.
ישראל מסבה לצפון קוריאה נזק כלכלי ישיר, וזו לא הפעם הראשונה. כמדינה שבחרה לייצא טכנולוגיות צבאיות לאויבותיה של ישראל, היא חווה כבר שנים אובדן הכנסות גדול בגללה.
בשנת 2007 היא איבדה את פרויקט הקמת הכור הגרעיני בסוריה, במלחמה שהחלה ב-7 לאוקטובר הנורא, נמצא נשק צפון קוריאני אצל חמאס, וכשגם הצינור המסחרי הזה הופסק, השלטון בסוריה נפל, מעט נשק מגיע לחיזבאללה, ציר הרשע מפורק, הביקוש למוצרים הצבאיים הצפון קוריאנים ירד ואיתו ירדו הכנסות המדינה שהיו דלות מלכתחילה.
כעת, צפון קוריאה בלחץ. המנהיג הלא צפוי שלה, עלול לקבל החלטות שיגרמו למדינה שלו ומדינות נוספות המקיימות איתה קשרים ליפול, ואולי אפילו להתמוטט.
אם נסתכל על המפה, נראה שצפון קוריאה מרוחקת אלפי קילומטרים מישראל והיא בעלת צבא מיושן. למעשה אין לצפון קוריאה היכולת לתקוף את ישראל ישירות, אין לה צי צוללות גרעיניות, לא טילים בטווח המספק דיוק ומרחק, לא מטוסים ארוכי טווח ולא מטוסי תדלוק.
איך צפון קוריאה תצטרף ללחימה נגד ישראל?
דרך אפשרית להצטרפות צפון קוריאה ללחימה תהיה על ידי שליחת כוחות לאיראן, להלחם כתף אל כתף עם החיילים האיראנים. אלא שבניגוד למלחמת רוסיה אוקראינה, המלחמה פה מנוהלת מהאוויר.
אופציה נוספת, ריאלית יותר, היא פגיעה בבת ברית אחרת של ארה״ב הנמצאת בשכנות איתה, כמו יפן או דרום קוריאה. בדרך זו, מפעילה צפון קוריאה לחץ אדיר על ארה״ב שלא להצטרף ללחימה של ישראל מול איראן, ואפילו לעצור את הלחימה שכבר מתנהלת.
אך לא קל יהיה לצפון קוריאה להלחם מול מדינות אלו ישירות. צפון קוריאה בעלת צבא גדול במספר חיילים אך מיושן מאוד ויש המעריכים שברשותה פצצות מימן שפיתחה וכ-80 ראשי נפץ גרעיניים. לעומתו, לדרום קוריאה צבא מהמתקדמים במזרח אסיה עם חימוש אמריקאי מתקדם וליפן יש צבא חזק מאוד, ציוד אמריקאי הכולל מטוסי f-35, סייבר מתקדם ואלו ממצבים אותו כצבא מוביל בדירוג העולמי.
אם כך, במידה וצפון קוריאה תתחיל ותתגרה מול המדינות האלו, היא צפויה לקבל תגובה צבאית חזקה מאוד שתפגע בה קשות. רוסיה שחתומה איתה בברית הגנה יכולה להגיע ולעזור לה, אך אני חושבת שאל לה לתלות בזה תקווה שכן רוסיה עסוקה עד מעל לראש ולכן סביר שרק תשלח חימוש ולא בהיקף גדול שכן אין לה די כסף לרכישת ציוד נוסף.
סין, שלה אינטרס מובהק שיציבות השלטון הצפון קוריאני, המרחיק את ארה״ב מגבולותיה וכך גם מונע הגעת מהגרים אליה, ייתכן שתחליט לחרוג מהתנהלותה המוכרת וכן תיקח חלק בלחימה של מדינה אחרת, או אולי אפילו תחליט לכבוש את צפון קוריאה ולסיים את האיום הגרעיני, הלא יציב שנמצא בסמוך אליה.
בתרחישי האיום האלו, מנהיגה הלא צפוי של צפון קוריאה עלול להגיב בשימוש בנשק גרעיני אותו הוא מפתח שנים רבות ובמיוחד כדי להשתמש בעת משבר כמו זו.
במידה וישתמש בנשק גרעיני מול יפן או קוריאה, אלו ככל הנראה ייגעו לנטרל את האיום עם יכולות היירוט שלהן אך לפי הסכם המטריה הגרעינית בינן לבין ארה״ב, ארה״ב תהיה מחויבת להגיב בנשק גרעיני כלפי האיום שזה עתה הופנה אליהן.
במידה וישתמש בנשק זה מול סין, לא צריך להרבות במילים וניתן להבין שזו תסיים את פעילותה הגרעינית ובכלל של צפון קוריאה.
האם אנחנו בדרך להסלמה גרעינית דווקא כשחשבנו שזה כמעט מאחורינו?
ישראל, מצדה, מתמודדת עם איום ישיר מאיראן ומבעלות בריתה, אך גם עם השלכות עקיפות של סכסוכים גלובליים רחבים יותר. הצטרפות אפשרית של צפון קוריאה ללחימה, בין אם דרך תמיכה באיראן או באמצעות תקיפת בת ברית של ארה"ב כמו יפן או דרום קוריאה, עלולה להביא להסלמה גרעינית שתשפיע על כל העולם.
העתיד הקרוב צפוי להיות מתוח ומסוכן. החלטת ארה״ב עלולה לעודד מדינות כמו צפון קוריאה לנקוט בצעדים אגרסיביים יותר, מה שיגביר את הסיכון להסלמה גרעינית. עם זאת, ייתכן שהלחץ הבינלאומי והחשש ממלחמה גרעינית יובילו בסופו של דבר למשא ומתן דיפלומטי שינסה לייצב את המצב.
ומה דעתכם על השתהות טראמפ בהחלטתו אם להצטרף ללחימה באיראן?
דיקלה שרעבי
